在國家隊的比賽日里，姆巴佩選擇了一個不同于以往的日子，并沒有踏足瑞典的賽場。相反，他選擇與阿什拉夫一起在輕松的氛圍中玩游戲，抽抽水煙，享受片刻的休息時光。而法國隊也在沒有姆巴佩的情況下，以不敗的姿態(tài)贏得了比賽的勝利。這樣的結果對于雙方來說，無疑是一種雙贏的局面。

姆巴佩的缺席并沒有給法國隊帶來太大的困擾。本賽季歐國聯(lián)的比賽中，法國隊在六場比賽中僅輸了一場。那是在首戰(zhàn)主場以1比0領先的情況下，被意大利隊逆轉為3比1的敗局，而當時姆巴佩雖為先發(fā)，但表現(xiàn)并不突出。然而，令人驚訝的是，在姆巴佩缺席的四場歐國聯(lián)比賽中，法國隊卻保持了不敗的戰(zhàn)績，勝率高達75%。他們不僅在客場擊敗了意大利和比利時等強隊，更是在沒有姆巴佩的情況下展現(xiàn)出了出色的水準。

這一現(xiàn)象的背后，是兩名前鋒出色的退防力度和前場反搶壓迫所造成的。他們的表現(xiàn)打破了意大利隊的后場出球與推進的節(jié)奏，為球隊的中場贏得了更多的休息和喘息的機會。因此，法國隊在利用定位球時能夠屢屢得分，這并不是偶然。

對于一直以穩(wěn)固防守和高效定位球得分為特點的皇馬來說，這樣的現(xiàn)象是否會帶來一些啟發(fā)呢？皇馬同樣是一支能夠立足防守的球隊，他們的定位球得分效率也相對較高。與法國隊相比，皇馬的進攻端的確有著更出色的才華。然而，當姆巴佩加入皇馬后，一些如居萊爾這樣的中場球員在陣容中的出場機會就會受到影響，難以實現(xiàn)攻防的平衡。

與此同時，貝林厄姆在皇馬的角色也顯得有些尷尬。即使安切洛蒂選擇雙前鋒的戰(zhàn)術來減少一名攻擊手，這似乎也并沒有對防守端帶來太大的幫助。尤其是在皇馬發(fā)力階段的高位逼搶中，雙前鋒需要付出巨大的努力來進行反搶。然而，姆巴佩在這方面似乎難以勝任，這導致皇馬的中場線有時會被對手一瞬間打穿。

此外，后場的保護也成為了皇馬的一大問題。當卡瓦哈爾不在場上時，皇馬的出球和后點空間保護都會出現(xiàn)問題。在鋒線壓迫不到位、中場線站位扁平的情況下，后防線的漏洞會越來越大。

對于安切洛蒂來說，雖然他表示不在乎姆巴佩是否參與防守，只希望他能帶來更多的進球。但這樣的說法背后，不禁讓人思考：姆巴佩的進球數是否達到了球隊的期望？若他既不能提供足夠的防守幫助，又不能頻繁進球，那么皇馬相較于法國隊又愿意付出多少耐心呢？這個問題無疑給皇馬的未來帶來了許多思考和挑戰(zhàn)。