本賽季，AC米蘭的表現(xiàn)可謂是讓人大跌眼鏡。作為意甲的傳統(tǒng)豪門，他們僅以13勝8平8負(fù)的戰(zhàn)績(jī)位列積分榜第9，距離歐冠區(qū)域已有11分之遙。這一結(jié)果無疑令人震驚，特別是在三月底國(guó)際比賽日即將來臨之際，圣西羅球場(chǎng)內(nèi)外的暗流開始浮出水面。

在俱樂部?jī)?nèi)部，裂痕早已悄然顯現(xiàn)。從冬季轉(zhuǎn)會(huì)窗開始，CEO喬治·弗爾拉尼與紅鳥資本高級(jí)顧問伊布拉希莫維奇之間的矛盾便開始激化。兩人在球隊(duì)的戰(zhàn)略方向上存在嚴(yán)重分歧。弗爾拉尼堅(jiān)持財(cái)務(wù)可持續(xù)性原則，主張通過青訓(xùn)造血來維持球隊(duì)的競(jìng)爭(zhēng)力；而伊布拉希莫維奇則主張加大引援投入，以期快速重返巔峰。這種分歧最終導(dǎo)致體育總監(jiān)安東尼奧·多塔維奧在去年12月離職，至今仍未找到合適的繼任者。

這一權(quán)力真空使得教練席的動(dòng)蕩更加嚴(yán)重。盡管現(xiàn)任主帥塞爾吉奧·孔塞桑帶領(lǐng)球隊(duì)創(chuàng)造了客場(chǎng)戰(zhàn)勝皇馬、超級(jí)杯連克尤文圖斯和國(guó)際米蘭等高光時(shí)刻，但他在聯(lián)賽中的表現(xiàn)卻令人堪憂。47%的主場(chǎng)勝率與43%的客場(chǎng)敗率暴露了戰(zhàn)術(shù)體系的局限性。據(jù)意大利媒體報(bào)道，即使孔塞桑能夠帶領(lǐng)球隊(duì)打進(jìn)歐戰(zhàn)區(qū)，他的留任可能性也微乎其微。

在尋找孔塞桑的繼任者時(shí)，AC米蘭的管理層將目光投向了多位教頭。其中，阿萊格里的名字被多次提及。阿萊格里曾帶領(lǐng)米蘭奪冠，擁有豐富的經(jīng)驗(yàn)，能夠穩(wěn)定更衣室。然而，反對(duì)聲音指出他對(duì)頂級(jí)中鋒的依賴與現(xiàn)有陣容不匹配。此外，希門尼斯和亞伯拉罕等球員無法適應(yīng)阿萊格里的戰(zhàn)術(shù)體系。

因此，管理層開始考慮更具革新思維的年輕教練。布萊頓的德澤爾比因其攻勢(shì)足球理念備受青睞，而博洛尼亞的意大利諾則因培養(yǎng)年輕球員的能力進(jìn)入了米蘭的考察范圍。另外，賦閑在家的薩里在去年12月雖然拒絕了短期合約，但現(xiàn)在可能重新考慮長(zhǎng)期邀請(qǐng)。

在球員方面，托莫里的處境成為了AC米蘭隊(duì)內(nèi)動(dòng)蕩的縮影。這位英格蘭中衛(wèi)曾是后防的核心，但因與亞伯拉罕的點(diǎn)球風(fēng)波狀態(tài)迅速下滑。盡管他在冬季轉(zhuǎn)會(huì)窗拒絕了熱刺的2500萬歐元報(bào)價(jià)選擇留隊(duì)，但近五場(chǎng)聯(lián)賽零出場(chǎng)的現(xiàn)實(shí)表明，他在米蘭的生涯已進(jìn)入倒計(jì)時(shí)。

防守端的隱患不僅體現(xiàn)在人員動(dòng)蕩上，數(shù)據(jù)也觸目驚心：客場(chǎng)場(chǎng)均失球1.5個(gè)。這解釋了為何米蘭急于引進(jìn)都靈中場(chǎng)薩穆埃萊·里奇。這位23歲的意大利國(guó)腳不僅能增強(qiáng)中場(chǎng)攔截能力，其87%的傳球成功率還能提升由守轉(zhuǎn)攻的質(zhì)量。

然而，AC米蘭面臨的挑戰(zhàn)遠(yuǎn)不止如此。在進(jìn)攻端雖然場(chǎng)均能打入1.52球，但射門轉(zhuǎn)化率僅有11%，暴露了終結(jié)效率的問題。普利西奇與萊奧組成的邊路爆點(diǎn)犀利無比，但中鋒位置始終未能找到穩(wěn)定的輸出點(diǎn)。此外，核心球員的年齡結(jié)構(gòu)也出現(xiàn)了斷層。38歲的吉魯仍是鋒線上的重要輪換球員，而年輕球員如因德斯等現(xiàn)在還不能承擔(dān)起大梁的責(zé)任。

此外，財(cái)務(wù)公平法案也對(duì)米蘭的重建造成了阻礙。俱樂部必須在今夏通過球員出售籌集至少6000萬歐元資金。托莫里和本納賽爾等主力球員都可能被賣掉。管理層還需要在巨星政策與性價(jià)比引援之間找到平衡點(diǎn)。去年夏天斥資4000萬歐元引進(jìn)的亞伯拉罕至今聯(lián)賽僅有5球入賬，這樣的投資失誤不能再出現(xiàn)?？偟膩碚f，AC米蘭正處在一個(gè)關(guān)鍵的轉(zhuǎn)型期，他們需要找到新的方向和策略來重回巔峰。