馬龍的回應(yīng)，讓一位記者陷入了尷尬的境地，或許他的工作崗位也因此岌岌可危。近期全運(yùn)會(huì)正如火如荼地進(jìn)行，馬龍作為多次參與全運(yùn)會(huì)和奧運(yùn)會(huì)的資深運(yùn)動(dòng)員，在北京隊(duì)中自然占據(jù)著舉足輕重的地位。

在一次男雙比賽后，馬龍接受了某記者的采訪。然而，這位記者問(wèn)出的問(wèn)題卻顯得異常低級(jí)，以至于讓人懷疑他的專業(yè)素養(yǎng)。具體是什么問(wèn)題呢？有人甚至質(zhì)疑這位記者是否失去了理智，也有人懷疑他是否真的具備記者的職業(yè)資格，為何會(huì)提出如此幼稚的問(wèn)題？難道他事先沒(méi)有做好充分的準(zhǔn)備工作嗎？

那是一個(gè)簡(jiǎn)單卻帶有一定常識(shí)性的問(wèn)題——馬龍是否是第一次來(lái)到寧波打比賽。面對(duì)這樣的問(wèn)題，馬龍顯得有些驚訝。他回應(yīng)道：“我在這里打比賽已經(jīng)打了6年，怎么可能是第一次呢？”這樣的回答不僅讓現(xiàn)場(chǎng)氣氛尷尬，也顯然讓那位記者感到十分難堪。

馬龍的疑惑之情似乎很自然地產(chǎn)生：作為一位專業(yè)的記者，難道不應(yīng)該事先了解一下基本信息嗎？如此低水平的問(wèn)題，使得一些球迷調(diào)侃說(shuō)這位記者或許應(yīng)該考慮提前退役了，他似乎并不適合繼續(xù)在記者的崗位上工作。

對(duì)于這一事件，觀眾們的看法各不相同。有人認(rèn)為馬龍的回應(yīng)過(guò)于直接，或許應(yīng)該給記者留些面子。但也有人認(rèn)為，記者的專業(yè)素養(yǎng)確實(shí)有待提高，提前做好功課是基本的工作要求。無(wú)論怎樣，這一事件都引發(fā)了人們對(duì)記者職業(yè)素養(yǎng)的深思。