根據11月30日的權威報道，由資深記者John Hollinger和David Aldridge聯合發(fā)布的“籃球100分”文章引起了廣泛關注。該文章通過一個獨特的公式，客觀地計算了球員的歷史地位。名人堂超巨巴克利也為此提供了寶貴的資料。
首先，名記們強調了排名球員歷史地位的難度。由于球員們的位置、時代和角色各不相同，直接比較變得極為困難。然而，如果參考諸如MVP得票率、最佳陣容、FMVP、全明星等榮譽以及高階數據，可以盡量完善這一排名的科學性。這些標準涵蓋了球員表現的各個方面，能夠在一定程度上反映出球員的實力和地位。
盡管任何標準都不可能絕對正確，因為籃球不僅僅是一場數據游戲，但這份由權威媒體資深記者通過科學統(tǒng)計得出的排名仍然具有一定的參考價值。在這份排名中，詹姆斯被公認為歷史第一人，這一地位無可爭議。緊隨其后的是喬丹，二人都是歷史第一人的有力競爭者，各自擁有眾多的支持者。在最新的球員投票中，詹姆斯和喬丹的支持率均超過了四成，而其他任何球員的支持率都沒有超過10%。
然而，對于一些球員的歷史地位評價，也存在一些爭議。例如，科比雖然是一位偉大的球員，但他只有一個MVP和兩個FMVP，因此在這份排名中并未進入歷史前十，這被認為是合理的。同樣，庫里只排名第27位，而馬龍和哈登則分別位列前十和前十五。名記們指出，歷史地位的評價不僅僅要看常規(guī)賽的表現，季后賽的表現也同樣重要，因此一些球員可能被高估了。
TA的歷史前十名單為：詹姆斯、喬丹、賈巴爾、鄧肯、馬龍、張伯倫、伯德、魔術師、拉塞爾、奧尼爾。這份名單無疑引起了廣泛的討論和爭議，但無論如何，它都反映了人們對籃球這項運動的熱愛和追求。
