北京時(shí)間2月9日，CBA杯八強(qiáng)淘汰賽再度展開激烈對(duì)決。北控男籃在比賽初期憑借出色的表現(xiàn)取得了18分的領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)，然而在關(guān)鍵的第四節(jié)，他們卻遭遇了山西男籃的強(qiáng)烈反撲。此時(shí)，賈明儒與原帥接連命中了關(guān)鍵球，兩隊(duì)?wèi)?zhàn)況進(jìn)入加時(shí)階段。在加時(shí)賽中，山西男籃展現(xiàn)出了更強(qiáng)的實(shí)力，最終以103-96逆轉(zhuǎn)戰(zhàn)勝北控男籃。

從比賽內(nèi)容來看，北控男籃的教練閔鹿蕾需要深入反思。尤其是在大比分領(lǐng)先的情況下，無論是外援還是本土球員的防守都出現(xiàn)了嚴(yán)重問題。特別是對(duì)原帥的防守策略，給予了這名三分球投手太大的空間，使其手感熾熱。而當(dāng)北控男籃面對(duì)古德溫、法耶和原帥這三個(gè)強(qiáng)點(diǎn)時(shí)，無法給出有效的應(yīng)對(duì)策略。加上賈明儒這樣的外線威脅點(diǎn)，山西男籃的反擊讓北控男籃球員心態(tài)逐漸崩潰。

關(guān)于北控男籃的兩大頂薪先生鄒雨宸和沈梓捷的使用問題，本場(chǎng)比賽已經(jīng)凸顯出明顯的矛盾。鄒雨宸雖然出戰(zhàn)了21分鐘，但在整個(gè)比賽中他的得分只有5分，7個(gè)籃板中的罰球命中率也讓人質(zhì)疑。他在防守端也無法頂住法耶和劉傳興的沖擊。一旦他的心態(tài)出現(xiàn)問題，或許增加俞長(zhǎng)棟的輪換時(shí)間會(huì)是一個(gè)更好的選擇，這位老將還具備一定的外線投射能力。

而沈梓捷的傷病問題依舊是北控男籃的痛點(diǎn)。本場(chǎng)比賽中，薩林杰的缺席使得沈梓捷需要承擔(dān)更多的輪換任務(wù)，但他僅打了12分鐘便因傷退場(chǎng)，全場(chǎng)比賽僅貢獻(xiàn)6分2籃板的數(shù)據(jù)。以頂薪球員的標(biāo)準(zhǔn)來看，這樣的表現(xiàn)顯然是不合格的。正如之前媒體所提到的那樣，如果這樣的表現(xiàn)對(duì)不起他的薪資，那么他可能會(huì)感到自己像是一個(gè)詐騙犯。

整場(chǎng)比賽中，北控男籃的籃板球以37-56的巨大差距輸給了對(duì)手。除了薩林杰缺席的影響外，北控男籃幾乎沒有任何本土球員主動(dòng)參與進(jìn)攻籃板球的爭(zhēng)奪。除了陳國(guó)豪之外，其他球員在進(jìn)攻端的表現(xiàn)都未能達(dá)到預(yù)期。而孟子凱雖然在外線三分球上能制造威脅，但一旦內(nèi)線需要他去頂位置時(shí)，他的表現(xiàn)往往難以達(dá)到合格的標(biāo)準(zhǔn)。

這場(chǎng)比賽的失利給北控男籃帶來了深刻的反思和調(diào)整的空間。他們需要在未來的比賽中找到更好的策略和球員配合，以期在接下來的比賽中取得更好的成績(jī)。