在北京時(shí)間的2月8日，馬刺隊(duì)在賽場(chǎng)上遭遇了一次艱難的失利。當(dāng)日的比賽，馬刺以116-117的微弱差距敗給了黃蜂隊(duì)。馬刺隊(duì)依然沿用了三后衛(wèi)的首發(fā)陣容，其中包括保羅、?？怂?、瓦塞爾、巴恩斯以及文班亞馬。然而，從比賽的防守端來(lái)看，鋒線與后場(chǎng)的配合顯然存在不小的問題。

比賽的關(guān)鍵時(shí)刻，黃蜂隊(duì)的鋒線球員邁爾斯-布里奇斯發(fā)揮出色，完成了一次幾乎決定勝負(fù)的投籃，這讓馬刺隊(duì)的逆轉(zhuǎn)嘗試最終以遺憾告終。黃蜂隊(duì)在理查茲和馬克-威廉姆斯的離隊(duì)后，內(nèi)線確實(shí)顯得相當(dāng)薄弱。他們選擇讓身兼雙向合同的迪亞巴特?fù)?dān)任首發(fā)五號(hào)位，這位來(lái)自法國(guó)的中鋒，身高2.13米，與馬刺隊(duì)的文班亞馬形成了對(duì)決。

文班亞馬，作為2023年的狀元，身高達(dá)到驚人的7尺4（約合2.26米），按理說在場(chǎng)上應(yīng)該有明顯的優(yōu)勢(shì)。然而，比賽剛開始的兩分鐘內(nèi)就暴露出他的對(duì)抗能力不足。他在籃下與迪亞巴特的對(duì)抗中投籃不中，即便拼下前場(chǎng)籃板，在兩個(gè)小個(gè)子球員面前也未能輕松得分。這正是不夠強(qiáng)壯的最大弊端，導(dǎo)致了他在場(chǎng)上的終結(jié)能力不夠穩(wěn)定。

盡管如此，文班亞馬本場(chǎng)也有亮眼表現(xiàn)——那就是蓋帽。他長(zhǎng)臂展的優(yōu)勢(shì)使得他幾乎像是一座移動(dòng)的城墻，全場(chǎng)比賽輕松送出5個(gè)蓋帽。但遺憾的是，在某次關(guān)鍵時(shí)刻，文班亞馬竟被迪亞巴特完成了一次隔扣，這在視覺上形成了強(qiáng)烈的對(duì)比。迪亞巴特作為2022年的次輪新秀，與文班亞馬的天賦差距顯而易見，但當(dāng)晚他卻有著不俗的表現(xiàn)。

整場(chǎng)比賽中，文班亞馬的投籃數(shù)據(jù)為20次出手僅命中7次，三分線外9次出手僅命中1次，得分為16分并抓下11個(gè)籃板還送出3次助攻和5個(gè)蓋帽。相比之下，迪亞巴特雖得分不如文班亞馬高，但他搶下了15個(gè)籃板并送出6次助攻，且效率似乎更高。這讓人對(duì)文班亞馬的對(duì)抗能力和三分出手的合理性產(chǎn)生了疑問。本賽季，文班亞馬場(chǎng)均出手三分達(dá)到近20次，但命中率卻只有35%，這究竟是否是他應(yīng)該繼續(xù)堅(jiān)持的戰(zhàn)術(shù)呢？

通過這場(chǎng)比賽的觀察與分析，馬刺隊(duì)顯然需要重新審視其戰(zhàn)術(shù)安排和球員的配置。文班亞馬的未來(lái)發(fā)展值得期待與關(guān)注。