CBA聯(lián)賽繼續(xù)火熱進(jìn)行，上海男籃以一騎絕塵的姿態(tài)，再次挑戰(zhàn)北控男籃。這場(chǎng)比賽幾乎從一開始就呈現(xiàn)出了一邊倒的態(tài)勢(shì)。上海男籃在洛夫頓的帶領(lǐng)下，一度將分差拉開至20分，并牢牢掌控了局面。

盡管在比賽的最后時(shí)刻，北控男籃試圖將劣勢(shì)縮小到一個(gè)球的距離，但他們面對(duì)的是一支團(tuán)結(jié)而強(qiáng)大的上海男籃。即便在洛夫頓被嚴(yán)密盯防的情況下，國(guó)內(nèi)球員如李弘權(quán)、王哲林等也站了出來(lái)，再度將勝利握在自己手中。最終，上海男籃以127:114的戰(zhàn)績(jī)擊敗了北控男籃，成功取得了14連勝的壯舉。

北控男籃這邊，四人得分上雙。里勒貢獻(xiàn)了34分和7次助攻，薩林杰也拿到了28分、6個(gè)籃板和6次助攻的不錯(cuò)數(shù)據(jù)。特萊斯得到了21分，而鄒雨宸則貢獻(xiàn)了11分和7個(gè)籃板。

反觀上海男籃，六人得分上雙。其中洛夫頓的表現(xiàn)尤為出色，他不僅在進(jìn)攻端貢獻(xiàn)了37分和17個(gè)籃板的大號(hào)兩雙數(shù)據(jù)，還有9次助攻和3次搶斷的亮眼表現(xiàn)。李弘權(quán)、王哲林和李添榮等人也都有不俗的表現(xiàn)。

比賽開始后，洛夫頓就展現(xiàn)出了全面的能力，無(wú)論是進(jìn)攻、籃板還是助攻都表現(xiàn)得非常出色。薩林杰面對(duì)洛夫頓的挑戰(zhàn)同樣毫不手軟。首節(jié)比賽結(jié)束時(shí)，上海男籃僅以微弱的優(yōu)勢(shì)領(lǐng)先北控男籃。

進(jìn)入次節(jié)比賽，北控男籃在進(jìn)攻選擇和籃板保護(hù)上出現(xiàn)了問題，連續(xù)丟后場(chǎng)籃板，被上海男籃打出了一波7:0的攻擊波。盡管之后北控男籃試圖通過(guò)進(jìn)攻來(lái)挽回局勢(shì)，但上海男籃的防守反擊和三分球命中率讓他們始終無(wú)法縮小分差。

整個(gè)上半場(chǎng)，可以明顯感覺到北控男籃在準(zhǔn)備上并不充分，而且主教練閔鹿蕾的臨場(chǎng)指揮也存在問題。上海男籃則充分利用了洛夫頓這一強(qiáng)點(diǎn)來(lái)帶動(dòng)全隊(duì)的進(jìn)攻。而北控男籃在防守端始終無(wú)法有效限制洛夫頓的發(fā)揮。此外，北控男籃在籃板球的保護(hù)上也做得不夠好，導(dǎo)致分差越來(lái)越大。

下半場(chǎng)回來(lái)，北控男籃加強(qiáng)了籃板的保護(hù)并在進(jìn)攻端沖擊籃下成功找回了主場(chǎng)的氣勢(shì)。洛夫頓再次開啟個(gè)人攻擊模式幫助球隊(duì)穩(wěn)定局面。然而在決勝節(jié)中北控男籃的進(jìn)攻選擇依然存在問題并且沒有抓住機(jī)會(huì)多次外線投射失手讓上海男籃再次拉開了分差。

從直觀感覺來(lái)看北控男籃的輸球很大程度上是因?yàn)橘惽暗臏?zhǔn)備不足以及主教練閔鹿蕾的應(yīng)變能力不夠強(qiáng)導(dǎo)致場(chǎng)面失控。在關(guān)鍵時(shí)刻場(chǎng)上球員連續(xù)做出不正確的進(jìn)攻選擇而閔鹿蕾并沒有及時(shí)做出調(diào)整導(dǎo)致比分被進(jìn)一步拉開。此外在特萊斯體能下降明顯的情況下為何不早些換上其他球員搭配里勒也是值得思考的問題。

最后要提到的是閔鹿蕾指導(dǎo)應(yīng)該好好反思一下球隊(duì)在籃板球的保護(hù)上為何如此之差擁有眾多優(yōu)秀內(nèi)線和運(yùn)動(dòng)能力極強(qiáng)的鋒線卻依舊無(wú)法掌控籃板球這無(wú)疑暴露了球隊(duì)在戰(zhàn)術(shù)執(zhí)行和配合上的問題這也可能是導(dǎo)致球隊(duì)士氣受挫的一個(gè)重要原因。